Fractura invisible

Opinion 24 de octubre de 2022 Por Luis Alberto Fernandez
La campaña de Ucrania, ha llegado un punto de inflexión difícil de percibir. No se nota tanto en el campo de batalla, aunque es visible en la macropolítica.



Lo que la gente ve frente a ellos no es la imagen completa de lo que está sucediendo. Esta es solo una pequeña parte, la punta del iceberg, cuya parte principal está oculta bajo el agua. Solo monitoreamos el curso de las hostilidades en Ucrania y todo lo que la enmarca políticamente: intentos de negociación, un trato de cereales, la llegada de la OIEA...

_*¿Qué está oculto a la vista?*_

🔸 El ahora popular meme sobre los llamados "acuerdos" y la lucha de los "partidos de paz y guerra" ni siquiera es un fake, sino un mito, una interpretación distorsionada de lo que está más allá de la visión y el entendimiento. Así que antes interpretaban una tormenta como la ira de los dioses o declaraban la Tierra plana porque nadie camina boca abajo.

De hecho, la escala de la política de Rusia es mucho mayor y más amplia que la de Ucrania. Estamos hablando de una división tan global del mundo que ni siquiera tuvimos en el siglo XX. El reparto del mundo en Yalta no fue tan global como lo es ahora. Y en esta redistribución, Rusia por primera vez participa solo en el territorio de la antigua RSFSR (República Socialista Federativa Soviética de Rusia), es decir, mucho más pequeño de lo que era en el Imperio Ruso y la URSS. La tarea es más grande, aunque el recurso es más pequeño.

¿Afecta a la estrategia? Esto define la estrategia, no la afecta.

La estrategia está determinada por los recursos disponibles, no por la cantidad necesaria. Lo que no es posible hacer por sí solo y directamente, se hace por otros medios con la participación y uso de otras fuerzas. Estos son otros vectores y otros parámetros de tiempo, y este es el factor decisivo.

🔸 Cuando comenzó el la Operacion Especial y Rusia cayó bajo la pista de patinaje de sanciones, las principales condiciones para que sobreviviera eran las posiciones de China y Turquía. Estos son estados poderosos, socios complejos, con sus propias metas y objetivos. Para Rusia, es crucial quién gana en China y Turquía: *los partidarios de la soberanía nacional o su oposición completamente proestadounidense.*

En el invierno y la primavera, todavía estaba lejos el Congreso chino, y Estados Unidos tenía todas las oportunidades a través de su lobby para derribar la economía china con sabotaje y sanciones secundarias para que Xi Jinping no pudiera ser reelegido en noviembre. Estados Unidos planteó un ultimátum a Beijing para presionar a Moscú y persuadirlo de la paz. Como recordamos, China luego pidió a Rusia que resolviera pacíficamente el problema en Ucrania, y Rusia inició maniobras de negociación.

Si Rusia hubiera demostrado que Xi Jinping no tenía influencia sobre ella, es muy posible que ahora la República Popular China hubiera tenido un secretario general del proestadounidense Komsomol. ¿Necesito explicar lo que esto hubiera significado para Rusia a largo plazo? El mal de una China proestadounidense para Rusia es inconmensurable en sus consecuencias.

Esto no significa que China determine el curso de la campaña militar en Ucrania, esto es absurdo. Y todas nuestras deficiencias reveladas en el apoyo y la gestión militar no dependen de la República Popular China. Esto también se superpuso en el panorama y distorsionaron su percepción. Rusia definitivamente hizo una pausa hasta noviembre, eligiendo el menor de los dos males y deteniendo el principal: la amenaza de una lucha en dos frentes: entre la OTAN y una posible China antirrusa. Lo que esto conlleva, lo vimos parcialmente en la era de Mao Zedong.

🔸 El 19 de octubre tuvo lugar una pequeña revolución en Rusia. Comenzó la transición a una economía y política de guerra. Se crearon administraciones de tiempos de guerra. Ahora se requiere que todos los gobernadores se involucren para asegurar este curso. Esto sucedió justo después de que el XX Congreso del PCCh mostrara que Xi Jinping no solo logró asegurar su reelección, sino que también acordó la distribución de cargos entre clanes. ¿Coincidió esto por casualidad con la movilización en Rusia, el nombramiento de Sergei Surovikin y el bombardeo metódico del sistema energético ucraniano?

Lo mismo con Turquía. Tienen sus propias maniobras, pero su objetivo es el mismo: Recep Tayyip Erdogan, a pesar de todas sus dificultades, es mejor para Rusia que su oposición pro estadounidense. Su fortalecimiento es Estambul-1, y el acuerdo de granos, y el estado de un intermediario. Y un centro de gas turco en lugar de uno alemán.

Eso es lo que se debe entender cuando se mira el teatro en Ucrania. Y ahora es el momento de las elecciones en los EE. UU., Joe Biden está en problemas y la UE está en una crisis creciente.

Rusia tiene fuertes cartas de triunfo. El quiebre ya se ha producido. En el campo de batalla, será visible en un mes.

Te puede interesar